IT 뉴스
스폰서/이벤트 게시판
특가정보 게시판
추천리뷰
소니 h.ear go 2 리뷰
댓글이벤트
AZLA HORIZON 리뷰
댓글이벤트
측정 | 이어폰/헤드폰
측정 | DAP/DAC/앰프
스마트폰 / IT기기
이어폰 / 헤드폰
DAP / DAC / 앰프
제품 사용기
체험단 사용기
기기사진 게시판
장터
자유게시판
음악게시판
신고게시판
공식 청음샵
청음샵 청음 리스트
시코몰
 




로그인을 해 주세요

스마트폰 / IT기기
다양한 제품정보와 의견을 공유하는 공간입니다.
상호간의 예의를 지켜 주세요.

山米舛 
  인터케이블 간의 음색차에 대하여 - 청취 실험 2009/03/06
[올만에 로그인을 해 보니 쪽지함이 엄청 찼더군요. 차근차근 답쪽 드리겠습니다]


지금까지, 인터케이블에 대한 청취 실험은 David Carlstrom氏의 실험을 제외하고는 그다지 크게 진행된 바가 없었습니다. (적어도 저는 그런 걸로 알고 있습니다)
* http://www.provide.net/~djcarlst/abx_wire.htm


때는 2004年 2月 4日. 프랑스의 하이파이 커뮤니티인 homecinema-fr.com의 Pio2001氏는 인터케이블의 차이를 운운하는 작금의 하이엔드적 현실에 분개, '음향 기기의 주관적 음질 평가 기준'인 *ITU-R Rec BS.1116-1을 따른 신뢰도 있는 청음 실험을 적극 제안하게 되고:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29770792
*http://goldenears.net/board/ST_Recommendation/3193

이후 얼마 지나지 않아 Pio2001氏를 필두로 한 4명의 청취자들( Emmanuel Piat, JC07, Marsupilami, Patrice)은 소스 기기와 앰프를 연결하는 인터케이블 간의 주관적 음질차를 규명하기 위한 청취 실험을 하게 됩니다:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29781210



=========================



① 실험 단계

제 1단계: 오픈 테스트. 각 체인(조합), 각 음원, 그리고 각 케이블 청취, 차이 비교. 두 케이블이 체인과 음원 간 차이를 분명하게 드러내면 1단계 종료.

제 2단계: 싱글-블라인드. 상기 두 케이블의 연결 조합을 청취, 차이 비교. 청취자는 케이블의 동일 여부를 대답. 청취자가 7번 연속으로 정답을 맞추면 실험 3단계로 이동.

제 3단계: 2단계의 연속. 실험의 정확도를 위해 청취 횟수는 2단계를 통과한 청취자의 수에 맞게 조절.



=========================



② 실험 조건

1. 소스 기기:
Marantz SA51 (€1,500~$1,900)
Rotel RCD 02 (€600~$760)

2. 앰프:
Accuphase 530 (€8,000~$10,000)

3. 스피커 케이블:
Taralabs Prism RSC 500

4. 스피커:
Triangle Magellan Concerto (€15,000 x 2 ~ $19,000 x2)

5. 인터케이블:
Taralabs RCS Reference Generation 2 (€560~$709 /m)
야매 ACR 케이블 (€4.5~$5.7 /m)
야매 RG179 케이블 (€4.5~$5.7 /m)
Ogobert氏 자작 케이블 (shielded)
Ogobert氏 자작 케이블 (unshielded)
2.3 유로짜리 듣보잡 케이블
Audioquest Diamondback (€137~$173 /m)
Van Den Hul First Ultimate (£250~$356 /m)

※ 0.01dB 이내로 레벨 매칭
※ 각 케이블의 객관적 음질: http://3141592.pio2001.online.fr/pictures/homecinema-fr/20050508-cablesmodul/20050511-CablesModul.ZIP



=========================



③ 실험 돌입

1. 제 1단계- 오픈 테스트

모든 케이블에 차이 존재.


-------------------------


2. 제 2단계- 싱글 블라인드

◎ 듣보잡 vs Taralabs:
소스 기기: Marantz SA51
(Patrice氏는 변인 통제를 담당)

Emmanuel Piat: 다름-다름-다름
JC07: 같음-다름-같음
Marsupilami: 같음-같음-같음
Pio2001: 모름-다름-같음

정답: 같음-같음-다름


-------------------------


◎ Ogobert(shielded) vs Taralabs:
소스 기기: Marantz SA51
(Patrice氏는 변인 통제를 담당)

Emmanuel Piat: 다름 - 같음
JC07: 같음-모름
Marsupilami: 같음-모름
Pio2001: 다름-다름

정답: 같음-다름 (Taralabs-Taralabs-Ogobert)


-------------------------


◎ Audioquest vs 듣보잡
소스 기기: Rotel RCD 02

(Audioquest-듣보잡 / Audioquest-Audioquest / 듣보잡-Audioquet / 듣보잡-듣보잡)
(Patrice氏는 변인 통제를 담당)

Pio2001: 같음-다름-다름-다름
Marsupilami: 다름-다름-같음-다름
JC07: 다름-다름-같음-다름

정답: 다름-같음-다름-같음



----------- 더 이상의 비교는 무의미로 판단, 실험 중단 ------------



결론: 실험 결과, 인터케이블의 변화는 상기의 음향 시스템에 가청적인 영향을 미치지 않았음.

상기의 결과를 반박하기 위해 같은 포럼의 유저들 5명(RoroMinator, usa_satriani, Nolwenn, Apricot, phoenix_prt)이 동일한 방식의 실험을 진행:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29781603&postdays=0&postorder=asc&start=480#168850208

실험 조건:
Ecosse The Legend MkII SE (€1,700~$2,155 /m) vs 듣보잡 인터 케이블

10번의 청음 실험을 모두 통과하는 기염을 토한 phoenix_prt氏를 제외한 모든 청취자들은 구별에 실패. 그러나 이마저도 실험 환경 미서술 & 객관적 근거의 결여로 뭍혀버림.




키큰사람
ㅋㅋ.. gee한 자료군요^^
뭐... 길이가 몇십m가 안되는 이상
케이블에의한 음질차이는...
그저 웃지요^^
2009-03-06
21:42:27

 


뭏딛훔 님
음...1대1 인터케이블 써봤을때
소리가 많이 차이나던데...
아이팟 클래식을 스피커에 연결한거고요.
막선보다 소리가 부담스러워 방출했고요...
진짜 플라시보는 아니었는데~
2009-03-06
21:43:43

 


낙동강굴다리
ㅎㅎ 좋은글 잘보고갑니다 :) 2009-03-06
21:49:33

 


cowon  
왜자꾸
건전지떡밥이생각나지??
2009-03-06
21:53:15

 


서미
좋은 글이네요..... 그런데 저걸 다 통과한 사람이 있다는것 자체가 놀라운데요. 실제로 차이가 없는걸까요?;;; 2009-03-06
21:59:00

 


고양아~~~~~~~
시코에서 이런글을 보니 신선합니다.ㅋㅋ 2009-03-06
22:04:22

 


gass
항상 좋은 글 잘 보고갑니다 (2)

예전 기억에... 신기하게 전자기타용이라고 나와서 브랜드가 붙고, 가격이 몇십배가 된 케이블도 있더군요;; 뭐 기타에 물리고 방방 뛰어다니고 돌아다니고 하면 단선 위험이 꽤나 높으니 강도에서 장점이 있다면 사용가치가 있을 수는 있겠지만 뭐...

근데 비싼 놈은 써본 적이 없어서 모르겠군요-_-;;;
그냥 단선될 때마다 싸구려 케이블을 버리는 편이 마음에 들기도 하구요ㅎㅎ
2009-03-06
22:24:57

 


꼼꼼이
유럽 막선의 좋나 보네요..... 미니기기와 미니 스피커 연결하는데 mp3p 살 때 그냥 주는 선 섰는데.. 연결하고 미니기기 전원도 안 켜고 스피커만 켰는데 스피커에서 형광등 소리 비슷한게 다던데 이건 뭔가요??.. 그래서 모니터(스피커 달린) 살 때 준.. 양쪽에 무슨 덩어리 달린 것으로 바꾸니 좋아 지더군요. 2009-03-06
22:58:01

 


Prosumer
언젠가 하이파이 잡지에서 빨랫줄 vs 1만달러 케이블 떡밥 비교한 글 봤는데 대략 비슷한 결과네요 ㅎㅎ 2009-03-06
23:23:25

 


스타포지
역시 보통정도의 선이면 차이 없군요. ㅎㅎ; 2009-03-07
01:52:08

 


마이클홍단
케이블은 그저, 접촉불량이 일어나지 않는 정도의 품질이면 충분하다는게 저의 지론.. 2009-03-07
03:19:23

 


최문협
꼼꼼이 님//
케이블로 노이즈가 타고 들어가서 그런겁니다.
양쪽에 달려있는 덩어리는 페라이트 코어인데, 역활이 케이블을 타고오는
고주파 노이즈를 제거하는 것입니다.
2009-03-07
12:55:22

 


albarn
글 잘 봤습니다.

인터케이블은 제가 잘 몰라서 모르겠는데..

기타 케이블 같은 악기 케이블들은 소리의 성향 차이가 꽤 있던데 인터케이블은 소리의 차이가 거의 없다니.. 신기하군요.. 어차피 그 케이블이 그 케이블인데 말이죠.

사실 기타 케이블도 막선만 아니면, 솔직히 벨덴이나 까나레 정도만 사용해도 충분히 쓸만하죠. 나머지는 취향이라 생각합니다.

건전지 이야기 나와서 그런데... 기타 이펙터의 경우 중 퍼즈나 드라이브 계열의 경우 건전지의 소모 정도에 따라서 소리가 다릅니다.
만땅의 건전지보다 어느 정도 소모된 상태에서 더 부드러운 소리가 나죠.. 요즘 나오는 웬만한 파워서플라이도 그런 점을 고려해서 건전지의 소모된 상태를 그대로 재현할 수 있게끔 나오죠.

한때 알카라인 건전지 보다 망간 건전지가 더 소리가 좋다는 소리도 들은 적은 있었는데 이건 제가 직접 체험해 보지 못한 이야기라 모르겠네요.
2009-03-07
22:39:58

 

     스크랩   목록보기

  목록보기        [이전 검색]... 1 ...[계속 검색]
이름  제목  내용